Übersicht ENGLISH - FRANÇAIS - ITALIANO Articles en français 
 La lutte de l'UE contre le succès du BrexitComment l'Irlande a été utilisée par l'UE pour rendre le Brexit le plus douloureux possible pour le Royaume-Uni
par Patricia McKenna, avocate en exercice et ancienne vice-présidente des Verts au Parlement européen.
Il y a toujours eu la ferme conviction que les électeurs britanniques voteraient pour rester dans l'UE, et les dirigeants, les institutions et les bureaucrates de l'UE, ainsi que l'establishment politique favorable à l'UE, ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour empêcher le Royaume-Uni de quitter l'UE, aux frais des contribuables européens.
Après le résultat du référendum sur le Brexit, tous les efforts ont ensuite été déployés pour forcer le Royaume-Uni à revoter, mais contrairement à la République d'Irlande, dont les électeurs ont été contraints de voter deux fois sur deux traités européens distincts, Nice et Lisbonne, jusqu'à ce que le résultat soit conforme à l'UE, l'opinion publique britannique n'a pas été aussi facile à convaincre de revoter pour donner à l'UE la réponse souhaitée. Le Brexit a eu lieu et l'UE s'est alors efforcée de rendre la sortie aussi pénible que possible et, si possible, de l'assortir de conséquences tardives qui nuiraient durablement au Royaume-Uni : pour reprendre les termes du président français Macron, "le Brexit ne doit pas être un succès".
Le maintien de l'Irlande dans l'UE après le Brexit et le départ de l'Irlande du Nord en tant que partie intégrante du Royaume-Uni ont transformé la frontière nord-sud entre l'Irlande et l'Irlande du Nord, puisque les lois et les politiques de l'UE s'appliqueraient au sud mais pas au nord. Cela ouvrait la voie à une nouvelle division de l'Irlande. Dans son désir servile de plaire à l'UE, le gouvernement irlandais a tenté de maintenir l'ensemble du Royaume-Uni dans le marché intérieur de l'UE, sous prétexte d'éviter une frontière nord-sud dure en Irlande. Étant donné que la majeure partie de la législation supranationale de l'UE concerne la mise en œuvre du marché unique, la réalisation de ce projet aurait abouti à un "Brexit de nom". Après l'échec de ce projet, l'UE a tenté – à nouveau avec le soutien de Dublin – de maintenir l'Irlande du Nord dans le marché intérieur de l'UE à l'aide du protocole sur l'Irlande du Nord. Les politiciens irlandais ont ainsi contribué, en raison de leur fidélité peu critique à l'UE, à créer une situation assez impossible pour les Britanniques, afin de soutenir le souhait de l'UE que le Brexit ne soit pas un succès. L'objectif est d'éviter qu'un autre État membre de l'UE n'ose emboîter le pas au Royaume-Uni. Un Brexit réussi sonnerait éventuellement le glas du projet européen.
Malheureusement, l'Irlande a joué un rôle clé dans la campagne visant à rendre le Brexit aussi difficile et impraticable que possible, et l'Irlande a refusé de coopérer avec le Royaume-Uni pour trouver une solution à la frontière irlandaise. La frontière irlandaise était devenue le ticket d'or qui aiderait l'UE à rendre le Brexit aussi dur, difficile, douloureux et inapplicable que possible pour le Royaume-Uni. Au détriment de sa propre population, le gouvernement irlandais a refusé d'aider à trouver des solutions viables qui profiteraient à l'Irlande et au Royaume-Uni sur la question de la frontière. Le Premier ministre irlandais de l'époque, Leo Varadkar, a déclaré : "L'Irlande ne participera pas aux plans britanniques visant à résoudre la question des frontières après le Brexit". Le protocole très discuté sur l'Irlande du Nord, ou backstop, une annexe de l'accord de sortie du Brexit, était le résultat final des efforts de l'UE pour survivre et créer une forte dissuasion pour d'autres sorties potentielles de l'UE.
Weitere Texte zum Themenbereich:
 | 20 ans d'adhésion de l'Autriche à l'UE - un bilan 16.04.2016 |  | 25 ans de politique européenne des Verts suisses: Retour aux sources 01.03.2015 |  | Adhésion à l'ONU - oui, mais ... 23.02.2000 |  | Adhésion à l'ONU ou nouvelle loi militaire 10.10.2000 |  | Agriculture : souveraineté alimentaire plutôt que libre échange 07.11.2009 |  | Arguments contre l'adhésion de la Suisse à l'UE 14.02.2001 |  | Augmentation du nombre de camions en transit depuis 1994 : Autriche – Suisse : 2'800’000 - 0 24.08.2019 |  | Contre la militarisation à l’extérieur et à l’intérieur – concept pour une politique conséquente de paix et sécurité 06.04.2009 |  | Corruption au sein de la Commission Européenne 10.10.2000 |  | COVID-19 et démocratie 05.10.2021 |  | Disons oui à la Jeunesse - disons oui à l'ouverture - disons oui à l'Europe 23.02.2000 |  | Divers EM 2023/1 20.09.2023 |  | Démocratie directe aux Pays-Bas 15.12.2000 |  | Démocratie et ordre juridique international 15.05.2018 |  | Dépasser l’État territorial ? 02.05.2020 |  | Il nous faut une juridiction constitutionnelle démocratiquement contrôlée 07.02.2025 |  | Indépendance ou Empire Européen (Le Non Irlandais à Nice) 08.06.2002 |  | Jeu de poker de l’UE : l’accord-cadre bilatéral Suisse-UE 24.08.2019 |  | L'autodétermination des peuples - quelques thèses 23.02.2000 |  | L'Europe a besoin de plus de démocratie 08.03.2013 |  | L'Europe écrase-t-elle le dynamisme de ses membres ? 23.02.2000 |  | L'UE - un paradis pour les femmes 23.02.2000 |  | L'UE et les minorités 23.02.2000 |  | L'UE va-t-elle détruire le système dual de formation professionnelle? 13.04.2015 |  | La démocratie directe et l'adhésion à l'UE 23.02.2000 |  | La lutte de l'UE contre le succès du Brexit 30.03.2023 |  | La lutte pour la compétence de décision en dernier ressort 12.10.2022 |  | La politique agricole de l'UE et ses effets 23.02.2000 |  | La politique allemande sous le signe du Brexit 09.10.2017 |  | La politique de développement de l'UE 23.02.2000 |  | La politique de l'environnement de l'UE 23.02.2000 |  | La stratégie de Lisbonne : une double révolution 28.02.2006 |  | La Suisse - une brique de la forteresse "Europe" 23.02.2000 |  | La votation irlandaise - Triste journée pour la démocratie en Europe 22.11.2010 |  | Le projet de Constitution européenne: des théories économiques douteuses érigées en normes constitutionnelles |  | Le rôle de la subsidiarité dans le projet de constitution européenne 28.06.2005 |  | Le traité d'Amsterdam et l'environnement 23.02.2000 |  | Les bilatérales III, l’accord-cadre 2.0 ou l’approche par paquets 07.02.2025 |  | Les idées principales de l'anarchisme et la critique de l'Union Européenne 20.01.2014 |  | Les indices de démocratie : une belle farce ! 25.02.2013 |  | L’accord-cadre ne tient pas ce qu’il promet 10.11.2020 |  | L’exemple de la directive sur les services 26.06.2006 |  | L’intégration européenne et la montée en puissance des multinationales 29.12.2001 |  | L’Union européenne et le déclin de la social-démocratie 06.04.2021 |  | Militarisme comme principe constitutionnel 11.04.2005 |  | Nationalisme, Séparatisme et Démocratie 24.09.2018 |  | Non au libre-échange avec l’Union Européenne ! 07.11.2009 |  | Politique étrangère, politique de sécurité et politique de défense de l'UE 23.02.2000 |  | Position de la CPE sur les technologies génétiques 29.12.2001 |  | Pour une Europe de la coopération des cultures 17.02.2017 |  | Quand on place ses espoirs en de lointaines "élites" plutôt que dans la démocratie 01.03.2015 |  | Qui a peur de Guillaume Tell ? 20.05.2022 |  | Qui profite de l'UEM 23.02.2000 |  | Schengen - Participation active de la Suisse à la répression dans l'UE 23.11.2008 |  | Souveraineté de la Cour de justice Européenne ou des Etats-Membre ? 20.05.2022 |  | Souveraineté du peuple et droit international : une contradiction ? 09.11.2015 |  | Souveraineté du peuple et droit international : une contradiction ? 09.11.2015 |  | Suisse et Taïwan 11.09.2024 |  | Supranationalisme, souveraineté nationale, démocratie et État social 29.04.2019 |  | traité bilatéraux: "se laisser tondre la laine sur le dos" 23.02.2000 |  | traités bilatéraux: Démytifier le traité sur la libre circulation des personnes 23.02.2000 |  | Traités économiques de l’Union Européenne avec des pays du tiers monde 17.03.2008 |  | Tribunaux d'arbitrage du TTIP et procédures d'arbitrage international entre l'investisseur et l'État - une attaque contre la démocratie et l'État de droit 02.05.2017 |  | Trop proche pour être confortable - l'expérience norvégienne de l'Espace économique européen (EEE) 30.03.2023 |  | UE- Echos de Suisse Romande 23.02.2000 |  | UEO, OTAN, UE, PESC et Neutralité 23.02.2000 |  | Une alternative à l'intégration "européenne" 23.02.2000 |  | Une alternative à l'Union Européenne 19.01.2003 |  | Une victoire d’une ampleur inattendue !: Le Non des Suédois a été bien réfléchi 10.09.2004 |  | « Interdiction de minarets, Droits de l'homme et Démocratie» 07.11.2011 |  | « L'expérience norvégienne au sein de l'Espace Economique Européen (EEE) » 07.11.2011 |  | « La démocratie directe rend les gens plus heureux » 08.03.2010 |  | « La nouvelle Europe allemande » 07.11.2011 | |